PREZZI ED EURO

Questi primi quattro anni del Governo di centrodestra sono stati caratterizzati da un aumento costante del costo della vita, da un andamento dei prezzi incontrollato e da una conseguente e speculare diminuzione del potere di acquisto di stipendi, salari, pensioni. Per un sempre maggior numero di famiglie si pone ormai il problema di come far fronte alle spese dell’ultima settimana del mese. Nasce da questo stato di cose il crollo dei consumi, a partire da quelli alimentari, inconfutabilmente documentato dai dati forniti dall’Istat.

Governo e maggioranza non sono stati in grado di mettere in atto nulla di concreto, né con la politica economica generale né con interventi specifici, per tutelare i redditi e contenere prezzi e tariffe. Anzi, il Presidente del Consiglio ha risolto la questione invitando gli italiani a prendere esempio da sua madre la quale, quando va al mercato, fa il giro di tutte le bancarelle e compra solo da quelle che hanno i prezzi più bassi. Più recentemente, ha sostenuto che i prezzi li fa il mercato, che il Governo non ha alcuna possibilità di intervento e che, comunque, la colpa è dell’euro. In questa campagna anti euro Berlusconi è spalleggiato dai suoi alleati leghisti che, dimentichi di aver sostenuto la necessità di una “moneta padana” e dell’adesione della Padania all’Europa economica e monetaria ancora prima dell’Italia, propugnano adesso il ritorno alla lira. Noncuranti del fatto che, per unanime convinzione, fuori dall’euro, l’Italia si troverrebbe in una situazione identica a quella dell’Argentina per quel che riguarda i conti pubblici e il debito; fuori dall’euro gli interessi sul debito pubblico oscillerebbero intorno al 13% e quelli sui mutui bancari potrebbero arrivare al 12%. Sul fronte prezzi, con il petrolio che sfonda i 60 dollari a barile, gli economisti più prudenti stimano che abbandonando la moneta europea un litro di benzina verrebbe a costare in Italia tra le 4 e le 5.000 lire.

Ma come è andata veramente la vicenda dell’introduzione dell’euro? Intanto qualche data: la moneta europea è entrata in circolazione il 1° gennaio 2002; Berlusconi e il centrodestra stavano governando già da 7 mesi. Fino al 28 febbraio dello stesso anno, assieme all’euro, ha avuto libero corso anche la lira.

La legge delega che ha introdotto l’euro - è del dicembre 1997 prevedeva “periodi di adattamento che favoriscano il passaggio graduale alla nuova moneta ed il suo consapevole utilizzo, in particolare da parte dei consumatori".

Nel novembre 1996 è stato istituito il “Comitato di indirizzo e coordinamento per l’attuazione dell’euro“ che ha continuato ad operare fino all’agosto 2002, cioè fino a 14 mesi dopo l’insediamento del Governo di centrodestra. Compito del Comitato era quello di “coordinare le problematiche e le azioni correlate con l’introduzione dell’euro nel sistema economico e nell’ordinamento giuridico italiano“ e, in particolare, “di promuovere, programmare e attuare a livello nazionale le iniziative dirette ad assicurare l’equilibrato passaggio alla moneta unica“. Nel luglio 1998 sono stati istituiti i Comitati provinciali per l’euro, presieduti dai prefetti, “strutture locali funzionalmente collegate al comitato euro“ con il compito, tra l’altro, di assicurare la massima informazione sul processo di introduzione dell’euro, monitorare i prezzi, assumere tutte le iniziative necessarie a garantire un equilibrato passaggio all’euro.

Come si vede, i governi di centrosinistra avevano predisposto tutti gli strumenti necessari ad evitare che l’introduzione della moneta unica avesse effetti negativi e potesse essere utilizzata per manovre speculative e per aumentare indiscriminatamente i prezzi, specie nei settori meno sottoposti alla concorrenza.

Il Governo di centrodestra, chiamato a gestire concretamente il passaggio all’euro, questi strumenti non li ha utilizzati. Il perché non è chiaro, ma il risultato è certo: all’euro hanno aderito 12 paesi ma solo in Italia e Grecia si sono avute conseguenze sui prezzi.

Lo stesso Berlusconi, il 15 gennaio 2002, ha ammesso che la ricaduta dell’euro sull’inflazione di quell’anno sarebbe stata pari allo 0,2%. E allora perché i prezzi hanno galoppato? Cosa ha fatto il Governo per controllare il loro andamento, soprattutto nel delicato passaggio dalla lira alla nuova moneta? Cosa ha fatto per evitare che al bar un bicchiere di acqua minerale passasse, di botto, da 500 lire a 50 centesimi di euro, cioè a 1.000 lire?

L’introduzione dell’euro risale a tre anni e mezzo fa, ma ancora oggi i prezzi in Italia continuano ad aumentare più della media europea. È ancora colpa dell’euro o dell’inerzia del Governo e della sua disastrosa politica economica?

CARO-SPESA

Le scelte economiche e fiscali del Governo Berlusconi hanno progressivamente ridotto il potere di acquisto delle retribuzioni e delle pensioni. I tagli effettuati in modo sistematico allo stato sociale hanno aumentato le spese dirette dei cittadini in campo sanitario, mentre la riduzione costante dei trasferimenti agli enti locali ha fatto lievitare le tasse locali affinché potesse essere mantenuto uno standard accettabile dei servizi.

Lavoratori dipendenti e pensionati sono le categorie più colpite dagli effetti di questa politica e dall’aumento incontrollato dei prezzi: il loro impoverimento, emerso da tutte le recenti ricerche, è una delle cause del calo degli acquisti, della crisi del risparmio e del ristagno della produzione del nostro paese. Queste categorie sono le stesse che, negli anni passati, hanno maggiormente sopportato il peso della crisi economica e del risanamento del paese, accettando, in quegli anni drammatici, di contenere le loro richieste di aumento in cambio della possibilità di mantenere il potere di acquisto dei salari e delle pensioni. Il risultato, con questo Governo, è stato quello di una doppia beffa: oltre a doversi attenere, per le loro richieste di aumento, al tasso di inflazione programmata che l’attuale Esecutivo non ha voluto adeguare al reale aumento del costo della vita, hanno subito prelievi fiscali aggiuntivi a causa della mancata restituzione del drenaggio fiscale.

Negli ultimi tre anni l’inflazione ha superato la soglia del 2%, ma i consumatori l’hanno percepita più elevata rispetto a quella registrata dall’Istat a causa di alcune distorsioni nelle rilevazioni, che ne fanno sottostimare la dinamica mensile: basta pensare che il paniere Istat assegna alla spesa per la casa un peso soltanto del 9%!

La tutela del potere d’acquisto di salari e pensioni e la loro rivalutazione, adeguata al reale costo della vita, sono state i cardini dell’iniziativa dei deputati Ds. Per questo hanno proposto di istituire un paniere Istat ad hoc per le spese delle famiglie con un capofamiglia con più di 65 anni e di adeguare il valore delle pensioni sulla base di quel paniere, nonché di rivedere con sindacati ed organizzazioni dei consumatori gli indici che misurano il costo della vita per adeguarlo alla reale composizione dei consumi, tenendo anche conto della stagionalità dell’acquisto di alcuni prodotti di largo consumo.

Hanno proposto inoltre di migliorare l’adeguamento delle pensioni al costo della vita e di collegarlo all’aumento del Pil, non soltanto con l’introduzione dell’indice Istat specifico appena citato, ma con altre misure quali la riduzione a due degli scalini di reddito previsti per la rivalutazione annuale delle pensioni e rendendo effettivamente operante il meccanismo che attribuisce ulteriori aumenti, stabiliti ogni anno con legge finanziaria, in relazione all’andamento dell’economia (Riforma Amato del 1992).

Il controllo dei prezzi e delle tariffe da parte del Governo di centrodestra è stato inesistente: basta citare i casi dei prodotti petroliferi oppure della RC Auto per capire come il Governo abbia lasciato fare e quale sia stato il suo colpevole disinteresse. Già nel settembre del 2003, visto il ritmo annuo con cui cresceva l’indice dei prezzi al consumo (2,6-2,7%), i deputati Ds hanno posto all’attenzione del Parlamento e del paese la questione presentando una mozione e sviluppando in tutta Italia partendo dalla festa nazionale de l’Unità di Bologna e unitamente alle organizzazioni di partito - la campagna “I prezzi corrono, il governo sta a guardare“.

Nella mozione si chiedeva un tavolo di concertazione con le forze imprenditoriali, sindacali e con le associazioni dei consumatori per un attento monitoraggio dei prezzi, con particolare attenzione a quelli dei prodotti scolastici, della benzina, dei ristoranti e dei pubblici esercizi; inoltre si chiedeva un intervento attivo del ministro dell’Agricoltura, in collaborazione con le associazioni dei consumatori e con gli agricoltori, per rendere trasparente la formazione dei prezzi dei prodotti agricoli.

In quella mozione i deputati Ds proponevano anche di predisporre un quadro organico delle tariffe concordato con Regioni ed enti locali e di liberalizzare il settore dell’energia e quello dei servizi, e di modificare i criteri dell’indagine sui consumi delle famiglie per avere una rappresentazione il più possibile esauriente e realistica degli standard di vita delle famiglie italiane, con particolare attenzione a quelle in condizioni disagiate. Infine hanno richiesto al Governo di varare una legge per rendere concretamente praticabili le cosiddette “azioni di gruppo” a tutela di interessi economici che riguardano migliaia di consumatori.